Ченнелинг: Время - chenneling.com — Сонастройка

– Нет там ни прошлого и ни будущего. Есть единое.

– На время - делите вы. А мы всегда говорили вам о его несуществовании. Мир един, вы знаете об этом, но не можете понять. Может быть в едином мире - время?
*Нет.
- Только физически. Мы говорили вам, что вы можете создать машину времени, но вы никогда не сможете повторить один к одному – это будет просто попытка или взгляд со стороны.

– Нет. Ну как он может быть одинаков, если другие пространства, другое понятие времени и т.д. Да, можно сказать, что просто будут другие цифры. Нет. Это совершенно разное. И ваш аппарат – всего лишь только ваш аппарат. И, придя на другую планету, не настроившись в вашем понятии на неё, вы будете видеть только именно, как говорится один из параллельных миров, и именно связанный именно с этим аппаратом.
* А математика должна быть универсальна для всех цивилизаций… ведь математические законы должны быть общие. Они общие действительно?
– Конечно, для вас это звучит гордо, что вы придумали математические законы, которые будут действительны во всех Вселенных.
* Но это неправда? Теорема Пифагора в других цивилизациях и Вселенных неверна?
– Да. Говорят же вам: только в именно обладающих вашей физикой, будет верна математика. В других Вселенных она будет уже иной. И в других, скажем так, в параллельных мирах, она уже будет отличаться. Не столь сильно, но всё-таки уже будет отличаться. И если есть понятие другого времени, понятие другого пространства, – математика будет совершенно иной, совершенно другой. Как вы думаете, если вы сейчас откроете четвёртое и пятое измерение – останутся пифагоровы штаны на месте?
* Наверное, нет. Вы правы. Но математика, как наука, она присутствует во всех цивилизациях, во всех мирах?
– Да. Это одна из мер.

– Мы говорили вам: научитесь доверять снам, научитесь доверять чувствам. Тогда вы будете знать гораздо больше, чем просто физикой. Физически перенести плоть не сложно. Даже сейчас у вас есть все знания, чтобы сделать это, но вы не можете их соединить. Все науки ваши разбиты по частям. И потому не соберёте.
* А когда-нибудь соберём, поймём?
– Это зависит от вас. Если вы будете только наукой собирать – не соберёте или соберёте, – но сделаете множество ошибок. Соедините. Нельзя рассматривать картины отдельно кусочками. Пока вы не создадите одну науку. Тогда стоит ли говорить о перемещении вашего в плоти?
* Но, наверное, для этого на Землю должен придти столь же гениальный человек, как Эйнштейн или кто-то в этом роде?
– Только вы придумали эти термины.
* Не, боюсь, что не способны кто-то из нас такую теорию придумать, общую науку.
* Тут нужно обладать синтетическим мышлением.
– Давайте скажем так: вы должны перестать бояться. Это первое. И это удивительно – первый шаг сделает тот, кто совсем не относится к наукам. Ибо наука ваша – это уже тормоз для вашего мышления. Ибо вы установили законы и веруете в них, хотя не знаете даже действуют ли они и когда они действуют. У вас есть множество исключений из правил. И все это вы называете законами, выдуманными вами. Неужели вы думаете, что природа подчиняется вашим законам? И первый, кто сделает шаг, будет тот, кто не будет знать этих законов. В вашем понятии совсем не гениальный человек.
* Ну, логично. Скажите, а для перемещения в пространстве верна ли гипотеза, что верное перемещение – это путём искривления пространства?
– Нет. Есть множество путей. И давайте уточним: мы будем говорить о плоти? О физическом перемещении? Или о каком-либо другом?
* Мы пока о физическом. Есть ли способ перемещения физического тела путём искривления пространства?
– Множество. Есть. Но можно сделать и проще.
* Как?
– Можем найти недостающее в вашем понятии четвёртое измерение. И тогда вы можете перемещаться уже не завися от первых трёх. Можно и наоборот – уйти от одного от одного измерения. И остаться в двух. И тогда вы тоже сможете перемещаться. И только вами выдумано о плоскости. Один из лучших способов пока для вас – это или уйти от одного измерения или получить другое. Искривление пространства? Что вы называете искривлением пространства, если вы не знаете что такое пространство? Что вы собираетесь искривлять? В вашем понятии пространство – это пространство, которое обладает конечными, заметьте, конечными координатами. И даже путь и цель, куда вы хотите переместиться вы определяете координатами. А можно сделать проще. Уйти от координат. Но для этого вы должны забыть, где находитесь вы сейчас. Иначе, если вы знаете, где вы находитесь – это уже координаты. Вы согласны?
* Да.
– Уйдите от них. Представьте, что вы не знаете где вы находитесь. Или давайте скажем так: заблудшему путнику скажите, что он находится там-то и там-то. Хотя он находится от этого места очень далеко. Для него – да, он действительно будет находиться в этом месте. Ибо для него нет лжи. Вы были искренны, когда говорили “влезть в рай”. Да, постороннему наблюдателю трудно будет доказать, что он находится в другом. Вы согласны?
* Согласен. Но…
– А теперь представьте следующую ситуацию: путник, которому определили ложные координаты, он уже отмеряет свой путь относительно этих ложных координат. Правильно?
* Да.
– В вашем понятии, он сделает ложный путь. Его дорога будет ложна. Для него – нет. Что можно сделать?
* Ну, он же не придёт в требуемую точку.
– Для постороннего наблюдателя – да. Но вы хотите переместиться? Вы, перемещаясь, считаете себя посторонним наблюдателем? – Нет. Итак, давайте будем говорить о волновых (процессах). В природе. Путник, настроившись, не зная, что он находится здесь – он уже создал свои координаты, которые полностью не совпадают с посторонним. И относительно координат, скажем так – относительно колебаний, своих колебаний, – не посторонних, он может перемещаться в любое пространство относительно своей координаты. Но для постороннего наблюдателя, он остаётся на месте. Ибо посторонний наблюдатель не менял своих координат и не настроился на него и потому можно сделать проще: если вы хотите перенестись на какую-то из планет, вы должны настроиться на нее. Физически – значит физически настраивайтесь. Значит, изменяйте все ваши колебания, чтоб они были синхронны с этой планетой. И тогда не будет понятия о времени – как долго вам перемещаться туда, ибо вы уже будете находиться там.
* Ну, мы к этому не скоро придём? Человечество.
– Время относительно.
* Ну, как инопланетные корабли тогда перемещаются к нам? Таким же способом?
– По такому принципу. Есть и множество других способов. Искривление пространства – это всего лишь только один из шагов, и довольно мелких. Вы не можете искривить пространство так, чтобы попасть в любую точку.
* Так у нас всё-таки бывают летательные корабли с других планет?
– У вас есть передвижные средства сейчас. Они не далеко ездят. То же самое будет, если вы создадите и начнёте управлять искривлённым пространством. Это тоже будет недалеко в космических масштабах. И это вас не устроит. Далее, вы придете к волновой системе и будете перемещаться куда вам угодно. Одна беда – вы не знаете колебаний той планеты, на которую вы должны попасть. Иными словами,– не знаете координат, космических координат, а не относительно вашей Земли, куда вы должны попасть. Только в этом сложность. Определите координаты – то вы будете уже там. И физически и духовно.
* А, бывает, называют шифр Земли или другой планеты. Это как раз имеет этот смысл? Определение координат в пространстве?
– Кто даёт вам этот шифр? Тот же землянин? Относительно себя?
* Нет. Инопланетяне. Ну, или они, по крайней мере, так себя называли. И просили сообщить им шифр Земли.
– Давайте скажем так: в данном случае – он посторонний наблюдатель. Вы согласны? Как он может дать вам верные координаты относительно вас, если он не может находиться в ваших координатах. Вы скажете, к вам приходят и находятся. Во-первых, это не долго и чаще всего это случайность. Чаще всего, в вашем понятии – инопланетяне, приходят к нам, заблудившись. Или методом случайности или методом перебора. И потому они не могут попасть в одну и ту же точку по желанию.
* Скажите, на Земле есть места, где исчезают люди. Может быть, таким способом «они» забирают людей? Или люди перемещаются в другое пространство?
– Нет. Для этого не обязательно попасть в другое пространство. Достаточно попасть в другое время, которое будет отличаться от вашего лишь на долю секунды, и вы уже не будете его видеть, не будете видеть его у вас. Есть временнЫе изменения. Есть пространственные. Чаще – временнЫе. Человек остаётся здесь, на этом же месте. Но он относительно ваших координат сместился. Не на много, чтобы уйти с Земли, но достаточно, чтобы попасть на другую Землю. Только не думайте, что его время связано с годами или веками. Достаточно нескольких микросекунд, чтоб исчезнуть с этого времени. А если быть точнее – достаточно мгновения, чтобы потерять друг друга.
* Скажите, возможно ли в пространстве сверхсветовое перемещение?
– Конечно. Неужели вы думаете, что вы только начали и уже нашли.
* А мгновенное перемещение в пространстве вообще возможно?
– Мы же говорили вам: если вы будете знать координаты, вам не нужно будет понятие времени.
* А если не брать другие планеты, а только рассматривать перемещение в пределах Земли? Это возможно?
– В первую очередь, это будет болезненно для вас, и болезненно для Земли. Ибо вы будете сеять хаос, вы будете искажать поле, что было дано космосом. Вы будете вредить не только себе, но и всей планете. Потому планета и не даёт вам этих возможностей. Потому и ставит вам препятствия. Потому и приходят к вам и называют ложные шифры. Настоящих шифров – их просто нет. Ибо не существует такого понятия «шифр планеты» или шифр чего-то другого. Вами придуманы координаты. Ибо придут другие и у них совершенно другой аппарат. И совершенно другое понятие о времени и пространстве. И потому они не смогут пользоваться вашими координатами как и вы.
===========
Следующий вопрос. Изменяется ли при сверхсветовом перемещении знак времени?
– Нет.
* Останавливается ли время при перемещении со скоростью света?
– Нет. Поймите, какой бы вы ни придумали совершенный аппарат в будущее или в прошлое, относительно вас – время всегда идёт вперёд. В какую бы эпоху ни попали, вы, именно ваше лично время, будет идти только вперёд. Вы не можете придумать машину времени, чтобы помолодели на 40 лет назад. Не можете этого сделать, но вы можете вернуться на 40 лет назад и посмотреть на себя. Но будете смотреть глазами 40-летнего.
* Скажите, а остановилось ли время для фотонов?
– Нет. Вы повторяетесь. Вы говорите о скорости света, изменяя время, и тут же задаёте подобный вопрос, только изменяя (теряется)

– Когда-то вами было сказано: пространство и материя. И вы соединили, назвав одной из теорий. «Материя – это искривление пространства во времени»,– помните? Здесь вы ложны. Пространство – это возможность изменения физики во времени. Мы говорили вам, что есть пространства, не имеющие понятия о времени. Вы помните? Как вы думаете, попав в вечный рай, о котором вы рассуждаете, вы будете там изменяться? Нет, вы же там вечны – зачем же вам изменяться? Каким вы пришли, таким и останетесь. Вот вам – религия. Что такое религия? Это одно из видений мира и мечты, навеянные, в вашем понятии, злыми силами. Когда вы искажаете мечту да в столь безобразную картину, что потом сами отвергаетесь от них. Вот вам и пространство, не имеющее времени. Есть пространство и есть время. Они неразделимы. Это ваши миры. Вы не можете разделить здесь отдельно и то и то. Если будет какое-то изменение в пространстве, то произойдёт изменение и во времени. Давайте скажем так: если вы сейчас передвинете стул, время будет течь по-другому. В нём будет столь мало изменений, что вы это не заметите. Если же сдвинуть всю вашу планету, тогда заметите и вы. Вы согласны?
* Да.
– Но только с одним условием: если вы будете находиться извне. Хотя бы спать в этот момент. Ибо когда вы спите, есть другое понятие о времени. Вы живёте в другом времени. Как бы уже находясь извне, вне системы.
* О наблюдателях тогда. Когда человек наблюдает, у него … т.е. за событиями или за другим человеком, то у него понятия о времени другие, чем у него, когда у него это происходит, так?
– Чаще нет. Он старается подстроиться. Чем более он внимательно будет наблюдать, тем более будет ближе к времени, за кем наблюдает.
* Если отстранённый наблюдатель?
– Отстранённый наблюдатель? – вы можете это понять? Как вы можете отстранённо наблюдать? Вы ж ничего не увидите и ничего не запомните.
* Нет. Например, когда чувствуешь события, которые происходят? Или просто наблюдаешь за какой-то преградой? (прим. хочет сказать, что есть ли разница если «живёшь» ситуацией или просто не вовлечён в неё.)
– Давайте скажем так: для того, чтобы вам понять какого-нибудь человека, вы должны шагать в ногу с ним. То бишь, быть во время в то, в котором существует и он. Вы же хотите прилететь на Марс и увидеть истинное. Вы забываете что вы – целый мир, и чтобы увидеть вас истинно, тоже надо быть настроенным именно на это время. Вы никогда не замечали, что человек, которого вы множество лет знали вдруг в один прекрасный момент становится неузнаваемым, и вы видите, что это совершенно чужой человек? Совершенно иное лицо. Разве не было у вас такого?
* Угу, было.
– Как вы это объясняете? Тем, что вы пришли в другое время по его понятиям. Вы – театр. Вы мир, в котором вы играете, вы играете роли. Вы – прекрасный резонатор. Вы прекрасно усиливаете то, что приходит к вам. Любое изменение вы прекрасно усилили и укрепили эти изменения. Вы садитесь в автобус и вам портят настроение. Очень просто и легко, одной фразой вам испортили. Вас изменили. И у вас уже другое понятие о времени. У вас совершенно другое понятие о мире. Или вам сказали доброе слово, и вы тут же, резко изменились. Вы согласны, что вместе с вами изменилось восприятие мира? Но не изменился же весь мир, вы согласны? Изменились только вы. Изменилось время, с которым вы стали воспринимать этот мир. Изменились те количественные качества, которые вы можете охарактеризовать как «добрый» и «злой». Если вы злы, давайте скажем так: проявления времени – волновые. Давайте представим: разделим мир, как делите вы – на доброе и злое. И вспомните колебания. Вспомните свою историю. Давайте считать так, что более нуля – добро, менее нуля – пусть будет зло. Вы понимаете? А теперь представьте, что вы настраиваетесь или на верхние или на нижние. Или ваши колебания, пусть будет так – вы же имеете колебания тоже, накладываются на эти колебания добра и зла. Вот вам и пожалуйста: вы воспринимаете или только доброе, или только злое, или ничего.
* А что лучше – ничего не воспринимать?
– Ничего? Это равнодушие. Это голое равнодушие. Это уже нельзя назвать даже человеком низшего. Самое страшное – это равнодушие. Пусть вы будете делать неправильно, но у вас есть энергия. Рано или поздно вы поймете, что вы совершили ошибку и будете исправлять. Ошибается всегда только тот, кто что-то делает и никогда не ошибается равнодушный и ничего не делающий человек. Так что лучше уж идите и ошибайтесь. Но идите. И не ждите когда к вам придёт праведник или какой-нибудь проводник, и скажет: «пойдёмте за мной», – вы пойдёте его дорогой и всё. Вот вы и овцы.
* Можно мы вернёмся к пространству. Есть ли мерность у пространства?
– Да.
* И какая?
– Вы же разделили на тройное и дальше и дальше. Для вас оно есть. Действительно, вы же можете попасть в четвертое измерение, согласны?
* Согласен.
– Значит есть измерения.
* Ну, вообще оно бесконечное или скольки-то мерное?
– Будете расти вы – будут расти и ваши измерения. И всегда, всегда вы будете говорить, что есть понятие о измерениях. Немножко подрастете – и вы уже освоите четвертое и более тонкий, как вы говорите мир.
* А скажите, какой наилучший способ перемещения в пространстве?
– В плоти? Или истинного вашего “Я”?
* Хотя бы в плоти.
– В плоти? Вы когда-то говорили о червоточинах. Вот вам лучший вариант.
* Червоточина?
– Задающий вопрос должен понять. (задавала вопрос до этого женщина)
* Скажите, а понятие «нирваны» тоже это понятие времени? Или отсутствие …
– Это пространство, не имеющее времени. Иными словами, это смерть.
* А они считаются, как наилучшие. (состояния)
– Да, наилучшие когда уже возрождаешься и не приходишь мучиться в этот мир. Многие применяют это так: смерть. Мы же вам скажем: что это остановка. И эта остановка столь длительная и столь коротка, что действительно может привести к смерти, если вы не поймёте, что пора уходить. И поэтому для многих это смерть. И чаще всего – это смерть. Ибо попасть туда очень просто: для этого достаточно даже не верить, а просто соблюдать все обряды – и вы попадёте. Но если вы только и соблюдали обряды, чтобы попасть туда – вы умерли.

– Вашим языком?
* Хотя бы нашим.
– Есть множество формулировок. Множество. И все они не верны, и все они верны. Вы забываете только одно: представить себя в этом пространстве и времени. Вы отделяете себя от всего мира. И потому любое ваше представление о пространстве будет ложным, хотя вы являетесь частью этого пространства. Но вы забываете об этом. Время? Что в вашем понятии «время»? Если вы живёте в разных временах. Когда вы ожидаете – сколь томительно идёт; когда вы торопитесь – сколь быстро оно спешит! А вы говорите «время». Время – это всего лишь скорость вашего восприятия мира в пространстве. Только и всего. Возьмите часы, которые будут идти во множество раз дольше. Но вы не будете об этом знать и вы будете жить в гораздо дольше по этим часам. И наоборот.
------------------
* Скажите, а можно ли пространство рассматривать отдельно от времени? Они действительно независимы друг от друга во всех случаях?
– Они всегда независимы. Мы же говорили вам: пространство не меняется, а вы изменяете время. Теперь представьте себе: пространство и нет времени. Что это? Это и есть мечта одной из религий.
* Вечный рай?...
* Скажите, а является ли пространство-время четырёхмерным, как принято нашей официальной наукой?
– Это ваша мера. И мы вам только что говорили об этом.
* Оно не мерно?
– Давайте скажем так: весь мир, в вашем понятии,– субъективен. Весь мир ложен, ибо лжёте вы сами себе. Вам лгут глаза, вам лгут ощущения. И чтобы вам было легче жить с этой ложью или хотя бы упорядочить её, вы придумали линейку. И так далее. Вот он ваш мир. Измеренный вами, и в то же время не понятый.
* А есть какой-то выход из этого положения, которое мы сами напридумывали?
– Не быть машиной.
* А вы считаете, мы всё-таки близки к этому? К машине, к роботу, да?
– Нет, вы близки более к человеку, ибо вы уже ведёте себя как машина.
* Мы даём себе задания просто-напросто.
* Скажите, а если говорить о мерностях пространства-времени. Они равнозначны между собой?
– Нет.
* А у времени есть мерность?
– Вы сперва поймите, что хотите спросить.
* Да, тут сложно, потому что вопрос задавал учёный другого профиля. Тогда вопросы чисто о времени. Что такое, по вашей формулировке, время?
– Для вас – это скорость восприятия окружающего мира. И она никогда не бывает постоянной. Вы скажете: «как же так? Мы имеем одни часы, и они всегда верны на всём земном шаре». Да, часы – верны. Но неверно ваше восприятие. А вам нужны не часы,– нужно ваше понятие времени. И пока вы не откинете всю ту механику, вы не сможете найти, что такое время. И вы не сможете никогда изменять её тогда, когда вы хотите и насколько хотите. Вы этого всего хотите добиться механикой. Да, скоро будет время, когда только чистой механикой вы сможете перемещаться. Но, будет ли это перемещением?
* Т.е., время не имеет мерности, по вашему мнению, да?
– Нет.
* Но ведь оно задаётся вращением Земли вокруг Солнца. Вот оно и время получается. Круг обернулся – вот и получаем время.
– Да. Потому что вы взяли меру – вокруг Солнца. А почему бы вам не взять время полёта Галактики на любой определённый угол. И вы будете называть временем? Назовите год социума. Привыкните к этому. Разве многое изменится?
* А вот имеет время, как имеется гипотеза, скорость хода или плотность?
– И то и другое.
* Имеет?
– Конечно.
* А как же плотность? Объясните.
– Плотность? Это можно объяснить на примере ребёнка. Когда ребёнок может воспринять информации столь много или столь мало при одном и том же интервале времени. Вот вам и плотность. Далее…
* Скажите, а имеет ли время длительность?
– Если считать вашими науками, оно имеет все измерения. И время также может иметь множество измерений, как вы говорите, “в пространстве”.
* Не обязательно секунды, да?
– Ну, давайте скажем так: вы в трёхмерном мире, но и время есть трёхмерное,– и больше, и меньше,– если брать вашими мерами.
* Скажите, а время имеет другие характеристики?
– Все. Время, в вашем понятии время – это материя. Это всего лишь вид существования материи. Почему же материя не может иметь все параметры? Вы время можете измерять чем угодно.
* Так что, изменяя время можно изменить и материю?
– Нет, вы будете изменять материю – и тогда будет изменяться время. А если точнее – ваше понятие о времени. Вы же нам только что говорили о движении Солнца и Земли. Давайте изменим орбиты. И в вашем понятии изменится время. И поверьте, ваши секунды уже не будут те.
* А скажите, время обратимо или нет? Оно только вперёд движется, вектор его?
– Вы можете перемещаться в пространстве?
* Можем.
– Почему ж нет?
* Значит, и время может?
– Только вы придумали прошлое, настоящее и будущее. Вы вспомните прошлый контакт. Мы говорили вам о времени, о его понятии. И говорили, что для нас нет времени. Мы говорили вам, что мы живем столь малое мгновение, что вы еще не придумали этих цифр. И в то же время, наша жизнь столь длинна, сколько ещё не было Вселенной. Вам нельзя это понять, ибо вы меряете количеством. Вы говорите: «много ли параметров времени?», а пользуетесь только одним. Количество. И всё.
* А будущая наука придёт к пониманию? Уже приходит или нет?
– Приходит. Но опять же, физикой.
* А это внутреннее понимание? Работа внутренняя…
– Да, но чаще вы под внутренней работой понимаете лень.
* А скажите, время является причиной энтропии: старения, разрушения, увеличения хаоса?
– Нет.
* Может быть энтропия является причиной…
– Вспомните, мы же говорили вам, что является вашей старостью. Забывание. Но согласитесь, если обладать хорошей памятью, то столь долго надо будет жить, чтоб забыть. А есть и дети, что стареют уже …
– …зеркало.
* Т.е., мешает зеркало? Закрыть надо? Убрать можно?
* Всегда ли выполняется во времени принцип стрелы времени? Т.е. направление только вперёд, да?
– Мы же говорили вам: вы задавали только что вопрос, задаёте снова, только другими словами. Вы можете перемещаться во времени сколь угодно и как угодно, когда вы научитесь владеть действительно временем, а не только его понятием? Мы же говорили вам, что время для вас – есть. И даже для вас вы можете перемещаться вперёд и назад. И когда вы перестанете быть тем, кем вы являетесь сейчас, вы вообще не будете спрашивать и не будете вообще понимать, что такое время, потому что вам это будет уже не нужно.
* А это придёт? Такими будем?
– Будем надеяться.
------------------
* Скажите, а существуют ли процессы, текущие в обратном направлении времени?
– И вы снова повторяетесь.
* А можно назвать это энволюцией?
– А что такое эволюция?
* Инволюция.
– И что такое инволюция? Это придумано только вами. Только и всего.
* Ну, термин. Мы же общаемся…
– Давайте скажем так: деградация. Что в вашем понятии «деградация»?
* Нарушение. Хаос.
– Прекрасно. Но когда-то вы говорили о космических весах. Если где-то что-то разрушается, значит где-то что-то, только в одном полюсе,– и наоборот. Это можно назвать деградацией? Или, может быть, проще,– изменения … (теряется). Спрашивайте.
-----------------------
* Хм. Хорошо, а можно ли самому двигаться во времени с такими скоростями без помощи технических средств.
– Да, вы делаете первые попытки во снах.
* А двигаться с помощью техники будет возможно?
– Будет. Но мы и не завидуем вам – о тех временах. Далее, вы не можете себя представить без плоти, и поэтому нужна физика для того, чтобы что-то где-то сделать и сказать: ”да, я там был, вы должны быть во плоти”. Почему? Но ведь человек – это не плоть, ты не кусок мяса. ЭТО – в вас. А вы хотите перенести в тело. Ну зачем? Зачем? Когда вы идёте куда-то, вы берёте с собой груз? Вы выбираете только то, что вам нужно. И полёты во снах вы считаете нереальностью. И хотите создать технику, которая могла бы перемещать ваши тела. Ваши оппоненты утверждают, что: «вы не были ни на каких планетах, ибо мы только что видели как вы лежали или сидели в кресле. Куда же вы тогда летали?». Вам надо перемещать плоть. Но зачем? Сколько трудов, сколько боли и несчастья принесло вам только то, что вы не можете отделить себя от плоти?
* Скажите, а зачем тогда существует проявленная Вселенная, будем так говорить. И физический человек?
– Вот и живите в этой Вселенной и понимайте для чего вы живёте в ней. Простите, к вам пришёл Иисус Христос – в вашем понятии Бог, и не смог доказать кто он. Неужели это сможем доказать мы? И сможем ли мы объяснить вам, сможем? Если вы сами не знаете как объяснить хотя бы то понятие, которое вы (…).
* Да... Вопрос коллеги. Всё-таки, для Землян время состоит из прошлого, настоящего и будущего. Эти понятия равнозначны по сравнению друг с другом?
– Нет. Вы можете сказать настоящее? Это столь короткий миг, что нельзя сказать о прошлом, о будущем и о настоящем. Вы можете говорить о прошлом, только тогда, когда это уже прошло, когда вы уже можете вспомнить. Настоящее? – назовите мне мгновение. Будущее? – назовите мне будущее. И где тогда живёте вы, если “в прошлом” – уже прошло, если настоящего нет, “будущее” – еще не пришло? В каком времени вы живёте?
* Парадокс. А вы думаете в каком времени мы живём?
– Мы вначале говорим вам о виртуалах... (в комнате лает собака)
– Ваш страх останавливает нас. Был страшен не лай, а было страшно то, что вы боялись, что этот лай может остановить.
* Т.е. любые наши эмоции передаются и вам или переводчику? Настоящее это есть процесс перехода в будущее и прошлое или это есть стабильный момент времени?
– Мы вам только что спрашивали, отвечали. Прошлое в вашем понятии – то, что было, будущее – что будет. А вы можете предсказывать будущее?
* Ну, мы бы хотели этим овладеть и, кстати, это одно из интересных проявлений психики.
– Хорошо, вы можете предсказывать прошлое? Именно предсказывать?
* Нет.
– А вы пытаетесь и постоянно это делаете. Когда вы что-то вспоминаете, вы это вспоминаете с таким количеством подробностей, которых не было никогда. Вот ваши фантазии. И вот вам изменение прошлого. Вот вам и виртуальность прошлого. Настоящего, его нет, и это говорили только что мы. Будущее – вы умеете фантазировать и там. И создаёте себе будущее. Тот же виртуал. И ваше счастье, что вы живёте столь плотно друг с другом, что вы живёте всё-таки в одном мире, а не во множествах различных и были бы одиночками.
* Получается, что прошлое одновариантно, те есть, неизменно, так?
– Нет. Прошлое вы меняете как хотите. Всё зависит только от ваших воспоминаний и от политики. Вы говорите «история»? Ну, тогда вспомните сколько раз она менялась хотя бы на ближайшие года.
* Да, это верно.
– Ну так где же настоящее и прошлое?
* Ну, тогда будущее тем более многовариантно?
– Давайте скажем так: вы создали машину времени. И вы хотите попасть в прошлое. По вашим представлениям и по подготовке к этому прошлому вы всё-таки будете читать литературу хотя бы приодеться к этому времени. Вы попадёте именно в то прошлое, которое представляете, именно в тот вариант мира, который вы знаете.
* Но не в реальное прошлое?
– Нет. Ибо миры ваши столь параллельны и столь одинаковы и расхожи лишь только в мелочах, в мелочах, которые делаете вы. Вы создаёте множество миров. Вспомните старые контакты. Вы можете сейчас сидеть, можете сказать одну фразу, можете сказать другую, можете вообще уйти. Вот вам множество будущего. Вы согласны? Хотя прошлое было одно. Это всего лишь настоящее. Это возможность изменения вариантов будущего. А если быть точнее,– выбор одного из вариантов будущего. Вот вам настоящее. А в прошлое вы не можете вернуться именно в то, которое было для вас истинно, которое вы именно прожили. Ибо вы не сможете настроиться. Вы говорили о вращении Земли. Вы создаёте… (теряется).
* Спутники?
– Вы создаёте корабли. Вы хотите свою плоть перенести на одну из планет. А не проще было бы настроиться на неё? Пускай даже на ложные её понятия, пусть даже так. Хотя бы в её прошлое, то, которое придумано вами. Но вы не сможете его придумать полностью. Ибо всё-таки есть и пространство. Пространство вы не можете изменить столь сильно, как вы балуетесь со временем. И, придя в это прошлое, пространство будет корректировать вас. Как бы будете сканировать по этим параллелям, пока не найдете, как вы говорите «резонанс».
* Скажите пожалуйста, всё-таки будущее, оно предопределено или оно многовариантно?
- Настоящее – это выбор будущего, вариантов. Мы вам говорили это только что. И “предопределено” только тогда, когда вы пошли к гадалке и вам сказали: «будет то-то и то-то». Да, она сыграла роль бога. Она вас направила по своему пути. Поэтому говорили вам: «лучше не знать будущего, ибо вы будете идти только одной дорогой» – она может быть и не верна.
* Так свободы выбора не существует? Будущего?
– Мы же говорим вам, что никогда никто не отнимал у вас свободы. Вы всегда были свободны. И никогда вы не были рабами или кем-либо. Вы свободны даже в выборе, быть вам богом или не быть, хотя вы вроде бы уже и есть, судя по вашим религиям, но вы выбираете. Вы объявляете себя судьями, объявляете себя богами. И тут же говорите, что нет свободы. Как вы можете совместить такие вещи? Не проще ли сказать так: что вы столь ленивы, что даже обвинить себя не хотите. «Мне было так предопределено». «Я не виновен». Так вы хотите сказать?
* Бывает это, да. Лишь бы не бороться. Скажите, а можно ли путешествовать во времени без помощи технических устройств?
– Вы и должны к этому стремиться.
* А мы стремимся пока, чтобы с техникой путешествовать?
– Вы же не можете расстаться с плотью. Вам обязательно нужно перевезти свою плоть. А когда вы во снах – вы преодолеваете множество пространств, вы просыпаетесь – «чепуха» – и вся ваша реакция.
* Ну, а с техникой путешествия во плоти,– не имеют перспектив?
– Ищите. Вы должны идти своей дорогой. Если мы вам скажем «надо» или «не надо», «давайте сделаем так и по-другому», простите – вот тогда вы рабы. И вы будете следовать нашим советам. Сперва, вы будете сомневаться. Иногда будете делать по-своему, не следуя нашим советам. Но это скоро перейдёт к вам в привычку. Тогда вы будете спрашивать о каждом шаге у нас – что делать вам. Нужно ли нам это?
-------------------
Существует ли возможность оказать воздействие на прошлое, на ход истории.
– Да. Здесь фантасты изобрели множество вариантов. Но не учли одно «но». Изменив прошлое, конкретно вы, вы уже не попадёте в то будущее, или если хотите «настоящее».
---------------------
* Скажите, а возможно ли спасение людей, погибших в прошлом, если это очень хочется?
– Если вы можете изменять прошлое, почему же нет? Но мы же говорили вам: вы не попадёте в ту реальность, из которой пришли. Вы попадёте в другую. В этой реальности человек никогда не погибал в прошлом, он всегда жил и умер своей смертью. Вы поняли нас?
* Ну так…
* Зачем всё это делать?
– Ну, почему же. Есть и множество и тех времён. Да, вы хотите кого-то спасти – вы уходите из настоящего в прошлое, спасаете, возвращаетесь. И, вот, во время возврата, вы уже забываете то настоящее, которое было «первым», из которого прибыли. И в этот мир вы уже приходите, где этот, вами спасённый человек никогда не погибал, и где историю уже тысячи лет изучают о том, как вы спасли этого человека.
* Словом, лучше в прошлое не соваться из будущего…
– Ну, почему же. Для вас это будет не вредно совсем. Для любого из вас.
* Почему?
– Ну, потому что вы попадёте в то время, в котором вы будете считать, что вы в нём всегда жили. Вы сами переходите множество миров и не замечаете этого. Как можно сказать, что вы – именно вы, именно сейчас, и именно в этом настоящем времени? А, может быть, совсем недавно был другой? Из другого варианта. Вы не исключаете это?
* Существуют ли параллельные миры? Вопрос уже говорился, но всё-таки…
– Множество. Есть миры, которые не относятся к вам. Множество никогда не соприкасаются с вами никак. И никогда не встречали и никогда не имели общих точек. Но всё-таки большинство миров имеют общие точки. И это связано со временем.
* Со временем именно, да?
– Мы ж говорили вам только что, что вы можете в настоящем выбрать один из вариантов будущего. Ну, вот это настоящее и будет точкой общей истории,– давайте скажем так, в терминах фантастики. Дальше идёт расхождение этих миров. Два мира, имея лишь общую точку, стали отличаться на что-то одно. Или вы сказали одно слово или сделали другое движение, а дальше вам видно и потом эти миры расходятся, становятся столь неузнаваемы, что придя в тот мир, путешествуя, вы не узнаете себя, и будете говорить «инопланетяне». И столь трудно вам будет найти ту общую точку, где вы были едины. Но т.к. вы не одни, параллельных миров множество. Множество тех, которые созданы не вами, а другими; и не землянами, а кем-то другими. Их столь большое множество, что здесь нельзя говорить о цифрах – нет в этом смысла.
* Но получается, что они образуются и исчезают постоянно?
– Давайте так: бесконечно.
* … бесконечно.
– И в то же время, каждый из этих миров конечен. Он имеет начало, он имеет и конец.
* А параллельные миры отличаются друг от друга какими-то параметрами именно времени, да?
– Нет, пространственными изменениями во времени. Мы же вам объясняли только что. Вы сделали одно движение, а не другое. Это больше относится не ко времени, а больше к изменению пространства, если хотите, во времени. Вы можете менять пространство во времени. Но не можете сделать наоборот. Вы не можете изменить время в пространстве, хотя постоянно занимаетесь этим – мы говорили вам, когда вы ждёте или торопитесь. Но это столь маленький интервал, что он не может дать больших изменений в вашем мире. Далее. Хаос. Кто-то не торопится, а кто-то другой ждёт. И всё это компенсируется. Вот если бы торопились все вы,– все,– тогда бы вы могли изменить. А так – хаос. Беспорядочное движение времени вперёд-назад, вперёд-назад.
--------------------
– Мы говорили вам, что вы должны стремиться к изменению времени именно не физикой. Чем же вы можете изменять изменение физики? Вот вам пожалуйста, и мысль. Хотя мысль пока рождается только у вас физикой. Вы можете сказать скорость химических реакций, происходящих в вашем мозгу?
--------------------
* Мыслью можно любое пространство преодолеть за мгновение.
– Да. Только не будет доказательством, что вы там были. И поэтому у вас нет смысла преодолевать эти пространства. И потому вы ленивы, и потому это не умеете уже делать. Потому что это всё будет только для вас. Вы же хотите похвастаться всего лишь только; сказать всем, что я был там. И если вы говорите, что вы там были, и вам не верят – вы обижаетесь и начинаете сочинять как бы вам это сделать физикой. Вот вам – себялюбие. Ну, а потом, конечно, вы придумываете множество причин для блага человечества: нам нужно то-то, то-то, то-то, хотя это всего лишь себялюбия или какая-то древняя забытая обида. Но вы найдёте множество красивых фраз, чтобы оправдать себя. И найдутся множество глупцов, которые поверят вам. И вы будете вместе создавать новые (обрыв) … исправлять. А потом вдруг окажется, что вы не хотели бы, чтобы у вас прошлое было таким: «Вот если бы не было того-то того-то, то было бы наверное лучше. Давайте это исправим. Поехали, исправили. Приехали. Опять не то». И так и будете всю жизнь заниматься только тем, что будете перекраивать. А что ж тогда будет для вас настоящим? Что будет истинно для вас? Если вы дойдёте до того, что вместо карманных калькуляторов у вас будут машины времени. «Мне не понравилось – давайте изменим.» – даже по пустякам. Вот прекрасное будет время. И тогда наступит такое время, когда вы поймете, что машины времени не нужны. И с помощью этой же машины вы вернетесь в то, когда была создана первая эта машина. И уничтожите её. И тогда будете жить себе спокойно, а не изменяя её по пустякам. Вы согласны?
* Это будет? Или…
– Почему если б вы опоздали на автобус, то почему бы не изменить прошлое, чтобы на этот автобус попасть вовремя? Потому что вам лишние 5 минут было б тяжело подождать. Вы согласны?
* Да, такое бывает у нас.
– Вот теперь представьте что будет. И наступит время, когда вы полностью от них откажетесь.
* Да, это наверное как детям не интересно играть уже с игрушками. Бросают, принимаются за новые, в конце концов потом бросают все игрушки.
– Вы просто заблудитесь. Вы просто заблудитесь и уже не будете знать где, кто. Вы уже не будете знать настоящего, уже не будете знать отправной точки. В этом году была революция, теперь её нет. Теперь стали другими. Было одно – стало другое. Вы будете менять всё, что хотите, всё, что нравится. По вкусу, по цвету, по настроению. И что это будет? Вот вам и хаос. Вот вам разрушение мира, вот вам и конец света. А вы представляете, что придёт кто-нибудь и уничтожит вашу Землю. Зачем? – вы это сделаете сами прекрасно, и даже не используя оружие. Зачем? Зачем вам изобретать что-то более сложное, когда вы можете прекрасно запутать себя до такой степени, что вы просто потеряете себя – разбросаете по всем мирам, по всем временам все ваши частицы и уже не сможете это собрать. Вот вам машины времени.
* Хорошо. Тут по времени еще много вопросов. А не является ли время источником всей вообще энергии во Вселенной?
– Нет.
* А может ли время питаться энергией звезды?
– Нет. Давайте скажем так: нет силы, которую вы могли бы назвать временем. Есть только изменение пространства во времени и наоборот – изменение времени в пространстве. Это столь тесно и столь раздельно, что мы не можем даже примерно объяснять людям, что это значит. Вы же не знаете что такое пространство – как мы можем объяснить вам, что такое пространство, чем оно заполнено?
* Мы о пространстве еще поговорим отдельно. А вот по времени продолжим. Может ли время отражаться от чего либо? Хотя бы ответы «да»-«нет».
– Да.
* Может отражаться?
– Вы подумайте, мы же говорили, что время – это, всё-таки, может проявлять и свойства материи.
* Аккумулироваться время может где-либо? (да-нет)
– Да.
* И как? Пример тогда.
– Пример?
* Да.
– Хотя бы ваш мозг. Он только и занимается этим.
* М-м, аккумулирует значит время. А вот распространяться в пространстве время может?
– И да и нет. Дело в том, что пространство может существовать без времени. В одной из восточных религий это является основой их веры. Когда нет времени, но есть всё-таки пространство. А пространство выдумано только для того, чтобы опять положить куда-то вашу плоть. Потому что вы с ней даже здесь не можете расстаться. И потому существуют, специально для вас существуют пространства, где нет времени. Где нет понятия «сегодня-завтра». Вот вам вечный рай и вечный ад – ваши слова.
* Может ли время распространяться со сверхсветовой скоростью или оно распространяется мгновенно?
– Давайте не будем говорить о времени и про распространение. Это абсурд.
* Хорошо. Можно ли провести какую-либо аналогию, сравнивающую время с какими либо известными нам явлениями? С какими-то геометрическими фигурами…
– Всегда привыкли говорить “река времени”. И даже объясняя путешествия в прошлое, вы приводите пример, что вы плывете против течения. Не имеет время направления течения. Не имеет.
* Но, может, оно - спиралевидное?
– Нет. Это было бы уже направление. Вы согласны? И, поэтому, не нужно времени распространяться с какой либо скоростью. Не нужно времени куда-то перемещаться. Ему не нужно аккумулировать, ему не надо отражаться. И в тоже время, время может проявлять свойства материи. И тогда оно будет отражаться, и тогда оно будет притягиваться, тогда оно будет влиять на звезды и звезды на неё. И при этом вы не будете ничего знать о том. Потому что вы будете изменяться вместе с этим временем. Ибо в вашем мире время и пространство пока что неразделимы. Если изменилось время – изменилось пространство; изменилось пространство – изменилось время. И вы уже не сможете, ибо находитесь в этой системе, которая двигается. И потому вы не сможете зафиксировать движение этого изменения. Вы поняли?
* Ну. Тяжело. Надо б еще…
– Для того, чтобы увидеть что изменилось, вы должны находиться вне системы. Вне этого времени. Геометрически? Ну, хотя бы, не в этой солнечной системе.
* А время можно связывать с присутствием какого либо разума, не нашего, не человеческого?
– Вы могли бы назвать разум не человеческий? Хотя бы представить его. Хотя бы немножко. Хотя бы на мгновение вы можете его представить?
* Трудно, но мы думаем, что есть какой-то разум.
– Вы не можете представить никакой разум, кроме своего. Вы просто будете его гипертрофировать. Или резать по частям, и говорить что всё отдельно, ибо, просто. Вы не можете сочинить то, чего нет. Зачем вы задаёте вопросы, которых вы даже не можете сочинить?
* А человек в состоянии оказывать какое-либо воздействие на процессы времени?
– Вы повторяетесь.
* Да. А эти процессы времени могут оказывать воздействие на человека, опасно ли это?
– Да, и множество. Если вы не знаете эти примеры, пожалуйста: ваше самовозгорание, старость, которая приходит в младенческом возрасте или даже случаи более редкие, ибо из хаоса порядок всё-таки сделать тяжелее. Когда вдруг старый человек начинает молодеть. Пожалуйста: ваши летаргические сны. Тогда приостанавливается деятельность организма. Вы – посторонние наблюдатели, и, потому, вы можете видеть изменения. Человек, попавший в этот сон – он не видит, он не видит себя. Он не понимает, что идёт время, ибо для него это – настоящее. Вы можете назвать для себя будущее? Лично для себя? Нет. Потому что для себя вы постоянно живёте настоящим. Вы согласны? Для этого нужен посторонний наблюдатель. Да, любой из вас является посторонним, но только вас выручает то, что вы живёте очень тесно. Ваши поля соединяются столь сильно, что трудно разделить их, хотя ваши экстрасенсы умудряются видеть их отдельно. Вы можете видеть только расплывчатые границы. Вы можете видеть их комбинации, но вы не можете видеть сами границы, потому что вы живете в столь плотном мире и столь информационном, что уже нельзя разделить каждого из вас. И потому мы говорили вам, что если вы все будете торопиться, все до одного, тогда вы измените время, и оно будет идти быстрее. И наоборот. А чаще вы торопитесь, а сосед – нет. Какие могут быть изменения, если вы действуете как в басне. Спрашивайте далее.
* Хорошо. А вот имело ли время начало?
– Мы говорили же вам, что все миры имеют начало и конец.
* А произошло ли это в результате большого взрыва? Или какой-то другой процесс был?
– Это уже зависит от отправной точки, от той общей точки, где уже произошли ваши миры. Да, есть миры, множество миров, которые произошли от взрыва, есть множество других, которые произошли от других причин, и множество, множество, множество.

– Вы не можете понять – ”единый и существующий везде”, и, в то же время ” индивидуум”. Каждый из нас - индивидуум. Вы должны были бы заметить, что иногда мы говорим «я», иногда говорим «мы». Вы помните?
* Помним.
– Для нас это не имеет значения. Это - только для вас. Ибо, один, или множество нас – это едино. И нам трудно объяснить, что такое индивидуум, который находится везде или нигде, и что ему не нужно перемещаться, потому что он находится везде или нигде. Противоречие. Ему не нужна память, ибо он видит. Зачем ему помнить, если он может увидеть любое мгновение? Ибо мы не знаем понятия, о времени. Мы говорили вам, память нужна лишь только тем, кто не властвует временем. И для них существуют понятия «прошлое» и «будущие». Мы не обладаем этим. Не обладаем. И, когда-то, этим будете не обладать и вы. Для вас это будет, сперва, большая потеря, когда вы потеряете чувство времени. А бывает, что вы теряете, даже при вашей жизни бывает, когда вы теряете мгновения и даже более. Время – и вы пугаетесь этого.
* Понятно.
– И придёт время, когда вы потеряете многое. Если вам потерять это сейчас, неожиданно, неподготовленному сознанию, – вы испугаетесь, и, в вашем понятии, это будет “смерть”. Cмерть в “никуда”. Ибо вы не будете знать пространства, ибо вы не будете существовать, в понятии сознания. Вы поняли, почему вы должны “утончаться”, - в вашем понятии? Хотя, это очень грубая аналогия - «утончение», но вам легче принимать так. Пусть будет “утончение”. Спрашивайте, далее.

-Спрашивайте. И помните, и знайте всегда, хотя и есть понятие о времени, но нельзя обратить то, что уже было сделано, нельзя повторить. Нельзя войти дважды в одну реку. Всегда будут изменения. Всегда. Даже если вы, в вашем понятии, изобретёте машину времени и вернётесь - всё равно будут изменения, всё равно. Хотя бы - изменения в вашем сознании. Согласитесь, что вернувшись в прошлое, вы будете другими. Не тем, кем были. Потому и не будет никогда вам повтора. Единственное, что вы можете увидеть, то - быть посторонним наблюдателем, смотреть “кино” в вашем понятии. Только так. Но тогда вы не сможете влиять ни на что впрямую.

-Тогда подумайте, мы говорили с вами много и много. Говорили вам, о бесконечности, вы же уже говорите о времени. Мы вам говорили о существовании,- что не существует ни прошлого, ни будущего. А вы говорите: «было ли когда-то». Далее, вы приведите аналогию, возьмите и объясните мне, что такое “настоящее”? И возьмите, пожалуйста, будьте добры, назовите мне число, - длительность вашего настоящего. Назовите.
*Да… трудно… это вообще не возможно.
-Тогда подумайте. Может, тогда не существует и вас? Если даже нет настоящего?
*Ну, допустим какой-то промежуток…
- Какой? Назовите мне, пожалуйста, его длительность.
*Ну, парадоксально, конечно…
*Ну, вот сейчас отрезок времени – настоящее…
*Мгновение, наверное…
- Если вы сможете назвать “настоящее” ваше, тогда - да, – есть и прошлое и будущее. Но, вы не можете сказать “настоящее”. Ибо, каждый миг, и даже более, для вас, уже “прошлое”. Подумайте, создаёт для вас “будущее”. Вот ваш парадокс и разрешается. Как разрешается он просто! Его не существует, если нет понятия о “времени”.

– Простите, как вы понимаете «ходить по воде» и, не проходя по ней? Теперь давайте представим, вы находитесь здесь, а сейчас вы встанете и пойдёте. Но ранее вы пришли сюда и если взять и сказать, что нет прошлого, настоящего и будущего, то где вы будете? Вы будете везде. Подумайте, вы будете везде. И тогда нужна вам левитация? Левитация – это всего лишь начало, начало постижения. И тогда, когда вы поймёте, что нет времени, тогда вы будете везде. И вам всего лишь нужно будет выбрать, где вам быть сейчас.
* Т.е. это направление воли?
– Подумайте, мы говорим вам, что везде, где вы были, где вы проходили – возьмите и уберите время и тогда вы до сих пор там. Подумайте. Вы можете представить это? Представьте, когда вы находитесь везде, а вы подумайте, если нет прошлого, настоящего и будущего? Возьмите и посмотрите дорогу, какой вы пришли сюда и какой вы уйдёте. И представьте, уберите время, тогда вы находитесь везде по этой дороге, подумайте. И вам всего лишь надо выбрать момент где быть… (теряется)
* Скажите, вот на счёт убрать время, это я так понял, мы просто должны вытереть с памяти своей, механической, так сказать, понятие само – время, да?
– Нет. Подумайте, вы можете прожить чьи-то чувства? Нет. Вы будете стараться понять, вы будете стараться прожить ту же жизнь, но никогда не переживёте, если не станете им. И потому, чтобы убрать время вы должны жить без него.
* Забыть о нём.
– Подумайте, знает ли ребёнок о времени?
* Да, но ребёнок то никуда и не перемещается.
– Не перемещается физическим методом.
* Ну, я так понимаю… мечты…
– Вспомните, вы вспомните, мы говорили вам, и вы спрашивали о метафорах (левитации) и мы сказали вам: да, метафора (летал). А теперь согласуйте. И мы подтверждаем, что можно ходить по воде. Возьмите и соедините. И что получите? Сделайте, сделайте это сейчас.