- Пока он находится в утробе матери, у него есть возможность вернуться в тот мир, откуда он пришёл.
*Ага… Но…
- Но…чаще, вы делаете аборт. Прерываете естественный ход. Вот тогда ребёнок не может вернуться в тот мир, он останется здесь, ибо он – убиенный. А помните, говорили вам об убийцах?
*Ну.
- У ребёнка есть множество способов уйти. 1) Уйти, не оставив нигде следа. Хотя, такого не бывает никогда, ибо мать всегда будет помнить о нём. 2) Отомстить… в прямом смысле. Ну, значит, этот ребёнок, если б он родился, он не был бы “очень хорошим” – в вашем понятии. 3) Или, просто научить. 5) Или, просто пережить. Пережить убийство. Или, быть может… ваша версия – когда ему нужна была реинкорнация в столь маленький период, чтобы что-то понять и уйти дальше. Тогда тоже будет аборт. А если быть точнее – выкидыш. Ибо аборт – это всё-таки решение матери.
*Да.
- Но и тогда – мать борется за жизнь. А если быть точнее – организм. Мать хочет аборт, организм – нет, этого всё-таки хочет мать. А вот теперь и представьте, какая происходит битва внутри… И вся эта битва происходит именно где находится ребёнок… Ребёнку больше всего достаётся в этой битве. И, наконец, ребёнок победил, аборт не состоялся и рождается ребёнок… И вы потом караете Бога, что он “ненормальный”( о ребёнке. прим) Вы будете говорить: “Нет, не пила ни курила, а ребёнок…” И вы тут же придумаете в оправдание наказание с прошлой жизни… хотя не было никаких наказаний – вы, вы сделали его инвалидом. Но вы никогда в этом не признаетесь. И тот же инвалид, он никогда не признается, что он просто ошибка родителя… Он тоже будет кричать о прошлых жизнях, ему легче признаться во всех винах. Виновен/не виновен – не важно. Ошибка природы или ошибка родителя – это никому не приятно слышать.
Мне кажется, я бы смог, если бы знал конкретно, что этот человек может уничтожить мир.
– Тогда вы уничтожите, весь мир за место него. Подумайте, чем вы лучше его? Он может уничтожить весь мир, а вы можете уничтожить его. Значит, вы сильнее его. С какой целью вы будете это делать? Спасти весь мир?
А как же такие вещи как, допустим, убийство единственная цель как избавление общества, допустим, или кого-либо от зла?
– Вы не внимательны, мы говорили вам, что основной преступник жив, и вы свои заботы перекладываете на заботы детей и при этом преступник ожесточается.
Угу, т.е. фактически, благой мыслью оправдано всё? Любое деяние?
Благой мыслью вы не сотворите зло.
* Угу. Логично. Хорошо, допустим...
– Давайте так – вы смогли бы убить человека, зная, что из-за него погибнет весь мир? Вы бы смогли это сделать?
* Не знаю.
– Что вас останавливает? Вы же “спаситель всего мира”, если убьёте его. Что вас остановило?
*Душа.
– Вы ответили на свой вопрос.
Когда убийца убивает кого-нибудь, ну, допустим с корыстными целями…
Нельзя убивать с любыми целями. Вы можете представить себе убийцу с прекрасными целями?
* Ну, допустим, человек мучается…
– Нет! Нельзя убивать в любых случаях. Вы создали эту жизнь, чтоб убивать её?
* Понятно. Я не собираюсь убивать, по крайней мере, осознанно, в физическом плане.
– В любом плане нельзя этого делать. Осознанно, неосознанно – это лишь только самообман и самооправдание.
* Ясно.
– Простите, но Бога вы не можете обмануть.
Написать комментарий