00:00:00
…Вы строите себе холмики и считаете что это - ТАКОЕ!- на которое вы поднялись и хотите поднять других. Страх, страх и гордость. И не имея,- а вы сказали о красках,- и имея эти краски, вы должны были бы помнить, что идёт время действительно понимания любви. Вы же сами говорили: “раскрываются «чакры»” - Ваше слово.
* (Л) Это сейчас идёт время?
- «Чакры»
* (Г) Ну, да, ну, да, это наше слово.
- Сколь глупо слово но, к сожалению, вы пользуетесь им.
* (А) Так что, их не существует?
- Слово глупо!
* (Г) Угу, а как нам…
- Это первое, и второе, они действительно не существуют.
* (Г) А экстрасенсы видят всё.
- Что они видят?
* (Г) Ну, какие-то воронкообразные движения…
- А мы говорили о единстве. Вы говорите о семи телах, а мы вам говорили и повторим, что у вас их множество и нельзя их разделить! Просто вам проще. Согласитесь, когда-то, имея палку, для вас это была просто палка, целая палка, а потом вы нанесли на неё метки, и теперь у вас - метр. Правильно?
* (Все) Да.
- Правильно? Правильно. Так же сделали и вы. Вы взяли тело и расчленили его на тела, расчленили на «чакры», а в итоге, вы так этим увлеклись,- и тем более ещё и наукой, - в итоге, теперь у вас, как вы говорите, эти «чакры» работают отдельно. Удивительно, но та часть тела, как вы выразились: «мясо» работает в одну сторону, а другая - в другую. Вы расстроитесь, а потом удивляетесь, почему всё-таки так плохо, и начинаете поправлять. А если надо в какую-то сторону покрутить, то начинаете крутить в совсем другую. А потом, вы начинаете говорить: чёрт, а здесь ещё «чакры» видны, а ещё ведь есть и тысячи лепестков над головой! А вы делите свои тела на множество каналов, нервов и так далее, и считаете, что вы познали себя. И что удивительно, вы можете по этим пятнам определить, что это за человек! Ладно –здоровье уж - здесь ещё как-то можно действительно определить здоровье человека по чакрам, - но вы умудряетесь – узнать его характер! - “Ах, раз у него такой-то такой-то цвет, так он, значит, такой”! Прекрасно, не правда ли, а? Во-о!- какое пророчество! - Глядя на мольберт с красками, вы уже знаете какова картина! Удивительно, не правда ли? А вы и есть тот мольберт с красками. То, что нарисуете, то и будет вам. Придёт к вам экстрасенс, нарисует вас таким-то, таким-то и, к сожалению, он окажется пророком. Как вы говорите: “а где та грань пророчества?”- а та грань в вас – на сколько вы в него поверили! И если вы уверовали в него, как в бога, значит, он будет идеальным художником и нарисует в вас все эти краски, и вы станете подражать всему тому, что рассказал этот экстрасенс. Хорошо, если он сказал что-нибудь хорошее, а если он у вас найдёт кучу болезней, то болезни появятся. А если он ещё и найдет, что у вас, оказывается, есть изъян какой-то в характере, и если он у вас был хоть чуть-чуть, - ОГО!!!, так увеличите!, так приумножите!,- он у вас будет преобладающим. Всё, как у экстрасенса. Вот вам – «писатель жизни»! А вы говорите - «экстрасенс», вы говорите – «чакры»! Вы ищете душу… Где вы ищете? Вы её везде искали!
*(Б)Мы отвлеклись от темы промежуточного мира, про которые ты с самого начала хотел рассказать, попробуй вернуться на эту тему. Промежуточный это между миром материальным нашим телесным и потусторонним, что это за промежуточный? Попробуй рассказать.
-Было сказано так, что это одно из эфирных тел, когда человек практически теряет свою физическую оболочку ощутимую, но у него все таки остается физическая оболочка в понятии электрического поля. То есть грубо говоря, приведения можно зафиксировать приборами.
*(Б)Снимали уже, фотографии.
-Понимаете, просто снять одно из тел.
*(Б)Этот мир многонаселен? Он так же протяжен по времени? Действительно.
-Конечно, но дело в том, что он приближен к этому.
*(О)Более приближен к этому миру. Просто, ну как вам обьяснить, ну содрали с ваш шкуру и все и вы дальше здесь и живете.
*(Б)Но почему ты захотел нам именно от этом мире рассказать?
-Я не хотел вам говорить вам об этом мире, хотели вы. Вы же вели речь о потусторонним мирах.
*(О)Ну хорошо, тогда вот скажи, промежуточный мир это первый после нас эфирный, а второй?
-Мы когда-то говорили про 7 тел. Потеря этих тел и тем глубже вы уходите.
*(О)Скажи тогда так. Тоже мы говорили как-то тоже об эфирном теле, где-то вот говорится что эфирное тело это проводник, очень хороший проводник и все высокие энергии проходят через это тело к физическому, это так?
-Нет, это не так. Человеческое тело это не проводник, это поле.
*(О)Ну эфирное.
-И оно не может проводить или не проводить, оно проводит все, говорилось, что вибрации. Вибрации пронизывают все, абсолютно все. Больше меньше даже этого нельзя говорить. Дело не в качестве, больше меньше проводить, а вот в умении получить энергии с этого потока. Вот смотрите, вот река. Вот поставьте маленький генератор, получится на одну лампочку, а поставьте, перекройте реку гэс и вы можете запитать город с этими лампочками.
*(О)Слушай, тогда вот смотри еще раз. А вот эти чакры, они к какому, где они, как они? Вообще когда?
*(Б)Это многомерное сооружение?
*(О)Это что?
-Это вам надо вспомнить разговор о геопатогенных зонах.
*(О)Ага.
-Геопатогенные зоны и чакры имеют одну и ту же основу.
*(О)Каждый человек когда умирает у него чакры остаются?
-Как вы думаете?
*(О)Наверно нет.
-Ушло физическое тело, а что такое чакры? Энергетический узел?
*(О)Да.
-Осталась энергетика? Остались чакры, но они изменены, эфирное тело то еще осталось. И поэтому чакры существуют. Как же по вашему уничтожают приведения? Воздействуют на что?
*(О)Воздействуют на энергию.
-Воздействуют на те же чакры. А как по вашему привидение может иметь чувства?
*(О)Приведение это же человек умерший.
-Вот именно. А если она имеет чувства и она их как-то проявляет, она как-то изменяет судьбу. Вы слышали, что это все таки физическое тело. Если есть физическое тело, значит есть и проводник и непроводник, то есть я буду как бы протеворечить. Помните, я сказал что не существует понятия проводник непроводник.
*(О)Да.
-Почему сказано проводник, канал засорился, меньше проводит, имеется ввиду почему. Как пронизывал поток так и пронизывает, но дело в том, как бы вам обьяснить, не надо создавать лишних изломов. Вот смотрите царапина на пальце.
*(О)Уже излом.
-Это уже излом и вот когда-то я говорил, как я хорошо слышу, помните, я просто не смог договорить фразу о царапине, помните я сравнивал царапину с чем? С водопадом, помните?
*(О) Вот, скажите… Можно вопрос задать, пока я не забыла,- о эфирном теле? Ну, вообще, не только ... Вот, есть такая гипотеза, что эфирное тело человека управлятеся мыслью.
-Нет.
(О) Это не верно, да?
- Нет.
*(Б) А она может… эфирное, проявлять …
- Оно живёт ...
*(Б) …самостоятельность?
- Хорошо. В вашем понятии – человек, сошедший с ума, или потерявший сознание, не имеет эфирного тела?
*(О) Почему? Он имеет.
- А что же вы тогда спрашиваете?
*(О) Нет. Я. ..
- Будьте логичны
*(О) Нет. Я, может быть, неправильно задала вопрос. Каким образом управляется,- то есть , допустим ... ну, какие-то там ...
- Нет !
*(О) Нет, тоже?
- Нет, вы можете создать только двойник и упралять им.
*(О) Ах, вон как…
- Ну, представте,- вас покинуло эфирное тело, гуляет само по себе. А что делает ЭТО тело? ( не эфирное,прим)
*(О) Ничего.
- ... без своего составляющего. Ничего? А как же оно тогда будет управлять? Так и скажите - 'управление двойниками'.
*(О) Да я, может, не правильно поняла тогда, в принципе. Ну, хорошо тогда.
*(Б) Я могу продолжать тему геопатогенности? Скажите ...
- Будьте внимательны. Если вы потеряли одно из тел, оно ушло из вас - вы уже не полны! A значит, вы уже не можете… управлять. Вы можете управлять только двойником, оставив при себе все свои тела и создав дубликат. И вот дубликат может делать всё, что угодно. Иимея знание, умение и желание и веру, вы можете создать любой дубликат любого из семи, как вы говорите, тел. Вы можете создать, значит, и себя – физически!
*(О) Ну, да!
- Будьте внимательны! Вот и обьясняется тем, что один человек умудрился выйти сразу во все ворота города.
(Ольга Васильева) Нет, нет, я не это, не прошу, но просто...Понятно. А вот о цветах, если можно так, поговорить о цветах… Вот, допустим, если красный цвет, то когда вот смотришь на него очень долго, появляется, ну допустим, над предметом. Зеленое. Как бы отражение… Не отражение… Как сказать…
(Гера) Аура.
(Ольга Васильева) Аура что ли, если можно так сказать. У оранжевого - голубая. У желтого, допустим, голубое, и на оборот.
– (Переводчик) Возьмите учебник физики и вы там это найдёте. Не связывайте это с чем-то. Возьмите учебник физики, и вы найдёте там ответ.
Ага.
– (Переводчик) Если говорить действительно о цветах, в Вашем понятии, – именно отвечающие за цвета,– то мы уже говорили и повторим вкратце. Нет истинного чистого цвета никакого! Нет истинно красного. Нет! Нет таких аур, чтобы они были истинно красными. Или истинно зеленого – того нет. Вы говорите, – основной цвет. Относительно, – вы правы. Относительно. Почему? Потому что вы, есть колония живых существ, огромное количество живых веществ! И можете говорить об основном цвете, именно только говоря о каком-то органе. Конкретно о каком-то участке вашего тела. Тогда Вы можете говорить об основном цвете содержащем. Но не обо всём. И если вы будете светиться каким-то одним цветом, как Вы говорите – “ обладающим всем телом” – это уже не нормально. Это уже плохо. Это говорит о том, что ваш орган, или становится рабовладельцем или рабом. Эффект будет тот же. Возьмите сердце. У сколь многих оно искусственно? – Доброта… Искусственна. Взята из книжек, из фильмов, из желания выглядеть добрым. И сердце уже искусственно. Да, действительно, сердечная чакра будет очень ярка и будет, как вы говорите “Основным цветом”. Но, здесь надо увидеть, что этот цвет искусственный. Если же нет, то вы обманитесь. Если же он станет Вашим учителем, тогда Вы тоже будете идти по неверной дороге. Вы понимаете это? Дальше. Его цвет имеет множество различных названий, и соответственно множество различных соотношений с чувствами. Нельзя сказать, что красный цвет это только Зло. Это Огонь. Да, это действительно огонь. Огонь, который может и сжечь, огонь, который может согреть, огонь, который может осветить. Ну, всмотритесь, всмотритесь в огонь и Вы увидите, что в нём множество различных других оттенков. И огонь этот, может гореть другими цветами. Зависеть от примесей, зависеть от того, что горит. Вы согласны?
(Гера) Да, да.
– (Переводчик) А вот теперь, представьте, если в Вас горит ненависть... И, в тоже время, Вы сильны энергией красного цвета. Какой будет оттенок тогда этого цвета? Какой будет огонь? Огонь будет окрашен уже ненавистью! Цвет? Цвет – серы.
(Ольга Васильева) Цвет ненависти – серый?
– (Переводчик) Серы.
(Гера) Серый с желтизной.
(Ольга Васильева) Интересно. Скажите, а вот запахи и цвета, и звуки, – они конечно связаны. И всё имеет, ну, допустим, если цветок..
(Гера) Если это вибрация это одна и та же. Просто...
(Ольга Васильева) Да. Ну, вот если цветок ну, одного цвета, допустим розовый, вот у него запах тоже соответствует, ну, так сказать, может соответствует розовому или нет? И звук его, если конечно можно его услышать, мы не слышим, конечно... Ну, вот, если другой цветок, другой породы, если так сказать, будет тоже розовым, но у него запах другой, значит цвета и запахи не связаны как-то? Или это ещё зависит от.
– (Переводчик) Нет, это связно, но вспомните об огне и примесях.
(Аннотация: Запись контакта начинается с конца предложения)
(Ольга Васильева) …астральное тело, если можно так назвать человека, когда оно будет... Ну, я не говорю, что сейчас это возможно, когда-нибудь, будет прозрачным, если так сказать. То есть, чистым. Или не будет руководить, так человеком, что ли, если так говорить -физически.
– (Переводчик) И опять вы говорите о физическом. Тут же говорите.
Нет, ну...
– (Переводчик) Тут же говорите: «а вот когда физика станет прозрачной». У вас воздух прозрачен. «когда не будет управлять нами» – а кем вами-то? Да вы найдите себя, вы даже не знаете о ком говорите. Кем управляют ваши тела? Кем? Вы не знаете этого, а спрашиваете. Вы найдите себя. Найдя себя вы уже будете знать, что вами управляет. И, что вы просто марионетки. И тогда вы уже, одну за другой, нить будете убирать. И если вы нашли действительно истинное своё Я, то вы никогда не оборвав нить не создадите новую нить, чтобы сделать марионеткой кого-то другого.
(Ольга Васильева) Скажите, а так вот с человеком всегда было? Нагромождения такие вот существовали? Он самих их нагромоздил?
– Ну, а кто же ещё? Конечно, самый первый груз, самую первую шкуру надел он. И представьте себе общество, как вы говорите человеков, одевших каждый по шкуре. А потом вы стали дарить друг другу ещё шкуры. Но простите, если к вам пришли и принесли вам новые три шкурки. Он виноват или вы? Вы же их одели. Вы же приняли этот подарок. Значит, вы виноваты, а не принесший вам. Вы согласны? Вы их напялили, вы теперь ими гордитесь. Теперь они вам жмут, и что вы хотите? Вы хотите новые шкурки. Эти снять и получить новые. К сожалению, это так. К сожалению, множество понятий ваших учений заключаются в том. Вы хотите избавиться от тел, вы хотите уйти в мир огненный: «как хорошо!»,– еще одна шкурка, только из огня.
(Ольга Васильева) Так человек может, допустим, ну если он нашел себя действительно, то все вот эти его одежды, так сказать, сами собой куда-то исчезнут как бы? Или как?
– Нет. Просто уже не будет подчиняться этим одеждам.
* Скажите, как часто люди злоупотребляют пользованием информационным полем Земли?
Скажите, а цвет ауры как-то определяет развитие человека, его эволюционную ступень?
– Нет. Вы подумайте сами. Цвет ауры. Вы когда-то говорили, что идеальный цвет, в вашем понятии, это белый. Многие говорят, что наоборот. Не должно быть никакого цвета, ибо цвет – это уже что-то, а вы должны полностью избавиться от физики. То есть вы не должны иметь никаких тел. Иначе – быть умершим. Умереть, действительно умереть. Другие говорят о различных цветах и стараются… и что получается? У вас цвет один. У другого – другой. Он вам скажет: «мне не нравится голубой, я люблю красный». Вы будете с ним спорить. Но это же не значит, что миры, в которые придёте, будут зависеть от вашего спора. Или от этого изменится ваш характер?
* Я наверное, неправильно поставила вопрос. Я хотела сказать «от чистоты ауры».
– Как вы определяете чистоту? Давайте скажем так: чистота цвета. По каким понятиям вы можете определить, этот цвет чище, этот – нет?
* Не цвет, а именно может быть… ну как дым, допустим. Это разве чистый цвет? Если аура смотрится как дым…
– Простите, но дым может иметь цвет.
* Логично. С вами не поспоришь. Всё ясно.
– Спрашивайте.
Скажите, вы как-то говорили, что человечество это один, вся земля это одно… с растениями, с морями, со всеми нашими ощущаемыми чувствами вокруг, так вы видите нас?
– Мы не видим вас, в вашем понятии. Ибо вы – физика.
* Ну, вы поняли смысл.
– Но мы говорили вам, что мы никогда не покидали вас. Вы – физика. Но, вы состоите, ваше истинное «Я», ваше истинное, что называется «человеком», не имеет физики. И в этом смысле мы – это вы, и вы – это мы, потому что мы состоим из единого одного истинного «Я». А всё остальное – лишь шкуры и одежды, которые меняются, меняются столь быстро, в нашем понятии, да и в вашем истинном, что даже забываются.
* Скажите, вы говорили, что у вас есть высшие, которые вы не пронизываете. А те пронизывают и вас и еще более…?
– Да, и мы думаем, что это бесконечно. Мы тоже ищем также, как и вы. В нашем понятии, у нас есть своя физика. Своя. Когда вы дойдёте до наших, вы скажете «мы избавились от физики», и поймете, что вы теперь получили другую. Что вы просто перешли на другую ступень. И надо идти дальше и дальше. И мы тоже не знаем ни начала ни конца. Начала мы не хотим знать, и вы не хотите знать. И причина проста, и вы должны осознать её. Осознать. Почему вы не хотите знать начало? Ибо вы любите тайны. Если быть точнее, только тайны держат вас, только тайны заставляют вас двигаться, и когда вы делаете последний шаг к раскрытию тайны и знаете, что она последняя и единственная, вы никогда не сделаете этот шаг. Вы уйдёте от него, уйдёте дальше, чтоб потом когда-то вернуться. Но никогда не захотите узнать первую истину. И конец, даже если бы вы желали знать, конец того пути, вы не узнаете его, ибо он бесконечен. Представьте, что будет за этим концом? Ничто? Этого невозможно. Невозможно, чтобы остановилось развитие. Жизнь – это бег.
* Просто бег, в никуда?
– Разве? Подумайте.
* Скажите, а вы проходили нашу стадию?
– А как вы думаете?
* Не знаю.
– Вы знаете, что многие, в вашем понятии, что ниже вас, контактируют с вами. И вы даёте множество ответов. Они спрашивают вас, и они хотят достичь ваших вершин. Те же тоже кому-то отвечают. И далее-далее-далее. Мы отвечаем вам, но спрашиваем сами у других. Тех тоже спрашивают, и далее-далее-далее. Мы же говорили вам о бесконечности совершенства.
* Совершенство идёт по пути утоньшения материи?
– Отбросьте понятие материи, отбросьте. Почему вы связываете материю и духовное? Тогда зачем было бы создавать легенду, что бог создал по подобию своему? Что, он тоже носил ваши одежды? Он тоже имел плоть, которая имеет свойство болеть? Подумайте, что говорите вы. Далее, материя вам мешает до тех пор, пока вы зависите от неё. Мы пришли в мир ваш и разговариваем с вами. Но мы же не зависим от вашей физики? Нет, как и вы, отвечающие на более низших, не зависите от их физики.
* Переводчик видел на контакте, как кто-то открыл дверь. Не кто-то, а он, второй, подошёл, сел и вот, беседует с ним. Как это, он здесь и он – там? Ну, это же 2 разных получается? Там другая энергетика, скажем, другой разум, может, свои понятия… Как он видел себя, я не пойму?
– Когда-то мы говорили о множестве вас, и вы тогда говорили, что прекрасно всё поняли. Теперь вы не поняли. Послушайте далее, это не обвинение. Нет. Вы всегда поверхностны. Вы говорите «понято», потом оказывается, что вы не поняли ничего. Когда нет вопросов, значит ничего и не было понято. Вас – множество, вас самих – множество. Вы же сами себя разделили на множество тел. Но почему бы тогда вашему грубому физическому не спать, а старому не гулять, и виртуальному сделать ещё что-то, и так далее-далее. Неужели вы думаете, что они все вместе, и не могут разойтись?
* Получается проходной двор что ли?
– Разве? Хорошо, простите, когда вы ложитесь спать – вы проходной двор? Что гуляет по мирам иным? Что? Ваша физика?
* Нет, не наша физика.
– ...имея ваше грубое тело? Одно из других тел гуляет. Одно из других тел может любить, может ненавидеть и многое, многое. Оно может жить. Жить так же, как и вы. Но оно живёт совершенно по-другому, ибо у него совершенно другое сознание. Сознание же ваше, которым вы увидите сон, просто плохой переводчик. Поймите, если ваше астральное тело ушло гулять на другую планету, и вы увидели это во сне, это не значит, что эта планета выглядит именно так. Просто сознание ваше перевело как могло. Потому что в каждом из тел ваших – своё сознание. Если быть точнее – свой уровень восприятия этого сознания. Всё же, говоря о единстве, мы должны сказать вам, что сознание ваше тоже едино. Вы только разделяете себя на людей. Сознание же - одно. Вы, каждый из вас – просто приёмник, причём очень плохо-плохо настроенный и обладающих столь узким восприятием, и (сбой в контакте)
* А скажите, действительно ли, что шар, это наиболее частая и энергетически предпочтительная форма существования энергетических форм жизни?
– У вас – да.
* Угу. А у вас не обязательно?
– А вы подумайте. В вашем понятии, - Бог совершенен. Шар?
* Ну, мы не знаем, как Бог выглядит.
– Подумайте, рассудите логически, примените ваше сознание. Если вы говорите «Шар совершенен». Бог – совершенен, значит, Бог – шар? А как же тогда “подобие”? Поймите, в одной среде хорошо быть шаром, в другой среде - можно быть и другим. Всё зависит от того, где вы живёте. Поймите, вы – человек, неужели вам было бы удобней быть сейчас шаром? Подумайте.
* Да нет, нам это неудобно.
– Вы совершенны, - даже в вашем понятии, вы совершенны, - для данной среды. Для иной – нет. И потому, вы меняете тела, меняя миры. Здесь вы - человек. Где-то, вы будете шаром, а где-то, камнем. Где-то, будете бесформенны, а где-то, и будете не иметь границ. И, где-то, вы не будете иметь, в вашем понятии, тела. Ибо будете,- в вашем, только в вашем понятии,- воздухом, который занимает любое пространство. Всё зависит от того, в каком мире вы живёте и для какой цели. Поймите, если душа главенствует телом, почему тогда тело должно иметь строгую форму, если душа может менять обитель? Спрашивайте далее.
*Что представляют из себя квазары?
- Вы можете увидеть их, в вашем понятии, в одном из тонких …(срыв)
*В одном из тонких тел?
- А вы подумайте. Куда вы будете утончаться? Вы. Вы были камнем. Далее.
* Так стоит понимать, что квазар это какое-то вместилище душ или какое-то биологическое человеческое место?
-Нет. Только опять одно из тел.
*Это астрономический объект?
-Поймите, есть понятие “ живое” и ”не живое”. И есть оно у вас. Есть и там.
* А есть ещё более непонятные объекты, чем квазары?
-Есть.
(непонятно)
- А вы возьмите, и увидьте разницу. Возьмите далее. Сумейте. Сумейте продолжить линию.
Написать комментарий