* Ну, про Теорию Единого Поля – ясно, что нам пока ещё рано.
*Я так понял, что подход, в принципе, верен, но нам рано это узнать. Поверить.
-Для того, чтоб создать теорию ту, вам придется отказаться от многих законов, что созданы сейчас. В том и трудность ваша. Сумев уйти от того, - вы найдёте. И мы скажем вам далее, что будет время, и создаст, в вашем понятии, теорию, тот, кто будет мало знаком с наукой.
*Скажите, а вот альтернативно существует такая теория мюонного взаимодействия, которая альтернативна теории полевого взаимодействия. Что вы можете сказать по этому поводу?
- Ничего. Это одно только из видений. И всё. У вас множество полей. Множество полей. А может быть у вас просто множество взглядов? Может то кусочки мозаики одной большой картины? Поймите, для того, чтобы увидеть всё – вы должны уйти. Уйти. Поймите. Подойдя близко к картине, вы увидите только фрагменты. Чтоб увидеть её, вы должны отойти. Отойти. И тогда будете её видеть целиком. Вы же, создали законы и не хотите уходить от них. Не мне вам доказывать, как вы держитесь за них.
* Хорошо. Вы предвидите, что когда-то будет тоже контакт, через много тысячелетий?
– Мы говорили вам: не было тех времен и не было тех людей, что не были, в вашем понятии, "в контактах". Хотя, если послушать, даже сегодня, то вы найдёте здесь противоречие. Мы говорили вам вначале о том, что вы хотите обвинить кого-то, доказывая... (теряется) ..теперь говорит обратное. Как вы не можете понять, вы ищете контакт, ищите контакт с иными, но не можете найти контакт в себе. Вы не можете... (теряется)
Ну, мы поняли, что не физически. Духовно... единство взглядов...
– Нет. Только не единство, если вы будете идти единым взглядом, что вы увидите? У вас будет один глаз, и он будет направлен в одну сторону. И что даст это вам, если вы будете друг другу поддакивать? Единство взглядов. Вы не будете спорить, вы не будете рождать сомнение и тогда вы потеряете. Мы пришли к вам родить в вас сомнение, не больше. Мы пришли к вам, чтобы вы вспомнили, вспомнили всё, что имеете. Многое, что мы говорим вам, написано вами же. Вы же почитав, забываете или откидываете.
– Хорошо, давайте так: вы решаете задачу и не находите ответ и подглядываете в конец книги и находите его. Сможете ли вы далее решить подобную задачу?
Из всех вопросов, которые мы задаём, сколько, как вы выразились “полноценных”?
– Мы вам отвечали только что, мы вам ответим на любые ваши вопросы.
Нет, я имею ввиду полезных…
– Хорошо, подумайте, если я вам скажу: столько-то, столько-то, принесёт ли вам это пользу? Найдёте ли вы эти вопросы? Это не сделает вас интеллектуалом, поверье. Это вас просто испугает, и вы будете лишены возможности задавать новые. Вы будете бояться своих же вопросов. Зачем это? Задавайте любые и мы ответим вам. Далее, согласитесь, если мы посеем в вас страх, что принесёт это? Вы будете бояться задать пустые вопросы и тогда вы зададите многие, в вашем понятии, не пустые. Вы же находитесь в начале пути, как вы можете знать, каково качество ваших вопросов?
– Пожалуйста, делайте механически, всё равно останется. Далее, нам не привыкать работать с вами. И мы не дадим вам ответ на качество ваших вопросов. Согласитесь, если мы вам скажем, что у вас множество пустых вопросов и укажем их, мы лишим вас возможности думать. Но, вы будете задавать другие пустые вопросы. Если же мы вам просто скажем: есть, но, не указав,– вы будете думать. Далее, задавайте любые вопросы, это ваши проблемы.
Написать комментарий